Yksi Olutkulttuuriseuralainen oli käynyt Puolassa, ja niukasti Tsekin puolella rajaa olevalla Albrechtickýn panimolla, josta tuli maisteltavaksi setti oluita. Jonkunhan nekin piti juoda. Kylkeen otettiin muutama bonusolut.
Olutaiheinen blogi. Harvoin pelkkiä olutarvioita. Harvoin pitkiä postauksia. Ennen 25.5.2018 kirjoitettu sisältö löytyy http://helppoajuotavaa.tumblr.com/ jos löytyy.
28.1.23
Albrechtický ja vähän muuta
Olen kyllä tiennyt että tsekit tykkäävät ilmoittaa kantavierteen selkeämmin kuin alkoholipitoisuuden, mutta kantavierteen ilmoittaminen prosenttimerkillä platomerkin sijaan on jo jonkinlaista typeryyttä. No, itse olut on sentään tikissä. Tässä maassa selvästi täytyy pienpanimonkin hallita tsekkilagerin pano, tai ainakin tämä panimo sen hallitsee.
Raadin arvio: 3+ (2½ - 3½) (0,17 alle keskiarvon)
Höhö. Pierun. Aloin maistelemaan tätä ja puhuin ääneen miten pienpanimoiden täytyy osata tehdä puhdasta lageria Tsekissä, ja sitten huomasin että tämähän ei kyllä sellainen ole. Hento DMS, mutta kuitenkin selvästi maistettava. Harmi. Muutenhan tämä on ihan hyvä, mutta jää nyt jonon hännille.
Raadin arvio: 3 (2½ - 3+), 0,465 alle keskiarvon
Ilmeisesti myös Tsekissä pienpanimon täytyy tehdä NEIPAa. Tämä tosin on yhtä paljon NEIPA kuin Olvin NEIPA, johon tätä pöydässä tiheään verrattiin. Ei samea, DMS maistuu, hedelmä on päälle liimattuna esanssimehuna. Itselle selvästi illan heikoin, mutta joku tästä jostain syystä myös piti.
Raadin arvio: 3+ (2½ - 4-), 0,225 alle keskiarvon
No tämä nyt on tällainen perus mitääsanomaton hieman hedelmäinen pale ale. Ei säväytä suuntaan eikä toiseen, mutta on ainakin puhdas. Helposti Fruit Bombin edelle, ei mitenkään Piusin edelle.
Raadin arvio: 3½ (3,3 - 3½), 0,18 alle keskiarvon
Etiketti on kauhea, mutta tämähän on hyvä olut. Ulkonäkö enemmän itärannikkoa kuin länsi-, mutta makumaailma hyvin toimiva. Hedelmät vain humalista, mallastakin mukavasti, puhdas, tasapainoinen, maukas. Helposti kärkeen.
Raadin arvio: 4- (3½ - 4-), 0,395 alle keskiarvon
Orbanin oluet boikottiin! No maistetaan nyt sitten. Tosi makea tuoksu, samoin maku. Kookosta ns. reilusti. Jos tosiaan on rakastunut, ei vain rakasta vaan on rakastunut, kookokseen oluessa, tämä varmaan toimii. Minä usein pidän kookoksesta oluessa. Se ei aivan nyt riitä.
Raadin arvio: 3½ (3,1 - 4-), 0,095 alle keskiarvon
Tämä on aivan erinomainen. Kahvi, paahteinen mallas, alkoholi, humala, kaikki loistavassa tasapainossa. Maistuu raadille ja menee helposti kärkeen.
Raadin arvio: 4 (3,9 - 4), 0,06 alle keskiarvon
Loppuun vielä neljä vuotta vanhaa Paradoxia. Ei kauhean korkeita odotuksia, mutta ei tämä ainakaan soijaksi ole mennyt. Viski on vähän liian pinnassa ja loppu on tuhkakuppia. Ei tässä oikein mitään tasapainoa ole, mutta ei ole niin huono kuin odotin. Ihan kelpo, kannatti juoda nyt pois.
Raadin arvio: 4- (3,7 - 4), 0,22 alle keskiarvon
Niinhän siinä kävi, että kaikki menivät alle keskiarvon. Ihan hyvä setti kuitenkin, ja Albrechtický oli mielenkiintoinen uusi tuttavuus, jonka Untappd pisteet ovat merkillisen korkeat tasoon nähden. Alla kuvassa vielä raadin lopullinen järjestys, vasemmalta oikealle.
Maistelun paras: The Garden Double Imperial Affogato
Jonon kärki: The Garden Double Imperial Affogato
Oma suosikki: The Garden Double Imperial Affogato
Raadin yliarvostama: -
Raadin aliarvostama: Albrechtický Pierun Amber Lager
Pahin pettymys: Albrechtický Fruit Bomb
22.1.23
Alkon tammikuun uutuuksia sokkona ja erikoiserä silmät auki
En päässyt erikoiserän maisteluun, joten sokkona pääsin tällä kertaa maistamaan vain vakiovalikoiman uutuuksia, joita oli peräti kolme. Erikoiserän kävin sitten vielä maistamassa avoimen puolella.
Olut 1
Tumman ruskea, niukasti vaahtoa. Tuoksussa paahteista mallasta, mausteisuutta, hiivan estereitä. Vahva luostariolut tästä ensin tulee mieleen. Maku jatkaa samoilla linjoilla. Paahdetta, estereitä, pieni hedelmäisyys, mausteisuutta, alkoholia, humalaa. Olisiko ihan quadrupel jopa? Hyvää kuitenkin.
Ostaisin.
Oli: Erdinger Pikantus 3.9/5 / 7,3 % / 4,98 € / 0,5 l
Jaa, olikin weizenbock eikä quadrupel. No vieressä oltiin. Banaanisuutta tässä ei juuri ole, mutta kieltämättä sellaista neilikkaista fenolia, josta olisi varmaan pitänyt tunnistaa. Olen tämän joskus kyllä juonut, mutta en pitänyt ihan näin paljoa aikanaan.
Olut 2
Vaalea, lähes kirkas, keltainen. Tuoksussa mausteisuutta, vähän hedelmää, alkoholia. Tripelin puolelle mennään kun hiivan estereitäkin löytyy. Maku mainiossa tasapainossa. Makeutta, hedelmää, estereitä, alkoholia, humalaa. Tässähän on kaikki mitä hyvältä tripeliltä toivoo.
Ostaisin.
Oli: St. Bernardus Tripel 3.9/5 / 8,0 % / 9,99 € / 0,75 l
No niin, takuuvarman panimon suht hiljattain Suomeen laskeutunut tripel sieltä löytyi. Ei hinta minusta isolle pullolle paha ole, etenkin kun tuote on ns. tikissä.
Olut 3
Tummaa taas. Tuoksussa makeaa paahdettua mallasta ja ehkä suklaata, vaniljaa. Maussa makeaa mutta myös aavistuksen hapanta paahteista mallasta, suklaata, kahvia, vaniljaa, vähän alkoholia, humalaa. Maku on pieni pettymys tosi hyvän tuoksun jälkeen, mutta hyvä tämä silti on. Joku pastry stout?
Ostaisin.
Oli: Innis & Gunn Irish Whiskey Cask Oatmeal Stout 3.7/5 / 6,1 % / 4,48 € / 0,33 l
No joo, tämän kolmikon heikoin, mutta ei kovin heikko silti.
Tammikuun erikoiserä
Itse asiassa tässä oli hieman hämmentävästi kaksi erikoiserää. Matala-alkoholiset oluet, joita oli kolme, ja "vahvat IPAt" joita oli kaksi. Erikoinen ratkaisu, mutta näillä mennään.
Wicklow Wolf Eden Session IPA
3.8 % / 4,33 € / 0,44 l
Kevyesti samea keltainen, vaahtoakin on. Melko kuiva tuoksu jossa reilusti greippiä. Maku aika samansuuntainen, sopivasti humalaa lopussa. Mutta melko tylsäksi tämä jää. Kun kotimaiset panimot pystyvät samaan tai parempaan halvemmalla, en näe mitään syytä tätä ostaa.
3.2/5, en ostaisi
To Øl Beach Micro IPA
3.5 % / 3,78 € / 0,44 l
Samea keltainen tämäkin. Tuoksu aika kuiva, hieman petrolinenkin. Tunkkainen. Maku kuiva, vähän vetinen. Pääasiassa mallasta, humalaa lopussa. Ei tämä oikein mitenkään päin ole miellyttävä.
2.4/5, en ostaisi
Lervig Salted Rhubarb Vanilla Sour Cream Crumble
3.5 % / 4,45 € / 0,33 l
Lähes väritön pinkki. Erittäin makea ja hedelmäinen tuoksu. Laktoosia, ehkä vähän marjaa. Kai siellä jossain mallastakin. Maku on makea ja hapan, suolaa, raparperia, vaniljaa, laktoosia. Onhan tämä jopa jälkkärisouriksi omituinen, mutta melko maukas myös. Hieman hintava, tosin.
3.6/5, ostaisin
Poppels Double India Pale Ale
8,0 % / 4,99 € / 0,33 lTämä olikin vanha tuttu. Tosin viimeksi ollut samea, nyt täysin kirkas kultainen. Melko perinteinen DIPA muuten. Mallasta, pihkaa, alkoholia, humalaa. Kaikkea reippaasti, kaikki tasapainossa. Aivan hyvä olut.
3.7/5, ostaisin
To Øl Sloopkogel
10,0 % / 6,79 € / 0,44 l
Samea keltainen. Tuoksussa reippaasti makeutta, kuivahumalaa, hedelmää, vähän alkoholiakin. Maussa makeutta, hedelmää, alkoholia, humalaa. Ei kuitenkaan imelä tai raskas niinkuin nämä tuppaavat olemaan. Hyvä ettei TIPAton tammikuu mennyt turhaan poikki.
3.9/5, ostaisin
Niin, jälkimmäinen erikoiserä oli laadukas, ensimmäinen vähän vähemmän, mutta eniten edelleen ihmetyttää tämä kahteen jakaminen niin ettei kumpaankaan riitä kuin hilut. En pidä.
Tammikuun erikoiserän kouluarvosana:
Aihe: 8-
Sisältö: 7½
Mielikuvitus: 6-
Kokonaisarvosana: 7
Erikoiserien kouluarvosanat:
Labels:
alko,
erdinger,
erikoiserä,
innis & gunn,
lervig,
olut,
olutarvio,
poppels,
sokkoarvio,
st. bernardus,
to ol,
wicklow wolf
Subscribe to:
Posts (Atom)